Alexander Langer sulla procedura da seguire in merito alle richieste di revoca di immunità parlamentare

https://www.radioradicale.it/scheda/477419/intervento-di-alexander-langer-sulla-procedura-da-seguire-in-merito-alle-richieste-di?i=3568200

Contenuto

Langer (V). — Signor Presidente, intendo pronunciarmi, in modo particolare, su una certa tendenza, che il nostro gruppo con preoccupazione vede prodursi all'interno della commissione per il regolamento, la verifica dei poteri e le immunità, e che adesso abilmente il relatore Gil-Robles ha dribblato. Su questo gli possiamo quindi dare ragione. La tendenza è di non voler chiaramente accogliere o
respingere la richiesta di autorizzazione a procedere. quando questa proviene dalle autorità giudiziarie nazionali, ma di giudicarla irricevibile. Noi non possiamo accettare questa nuova invenzione. Il nostro Parlamento deve assumersi la responsabilità di accogliere o respingere le richieste di autorizzazione a procedere e quindi di avvalersi o meno di quest'uso eccezionale del potere di immunità. Noi non possiamo nascoderci dietro a una richiesta insufficientemente motivata o dichiarare irricevibile la richiesta proveniente dall'autorità giudiziaria. Se così facessimo, introdurremmo una terza figura: accanto alla risposta affermativa o negativa all'autorizzazione a procedere, la dichiarazione d'irricevibilità della domanda stessa.
Questa è la tendenza che noi non vogliamo accogliere. Per il resto concordiamo col relatore sul fatto che, in particolare dalla magistratura italiana — e mi dispiace doverlo dire qui — continuano ad arrivare richieste di autorizzazione a procedere che la stessa magistratura italiana e le autorità di governo che le trasmettono non prendono sul serio. Infatti quando il nostro Presidente — in questo caso per tre volte — chiede che gli vengano fornite le necessarie spiegazioni, non gli viene data risposta alcuna, non gli viene fornita spiegazione alcuna congiuntamente alla richiesta. Questo vuol dire che le autorità giudiziarie italiane, quando lanciano, o almeno in molti casi in cui lanciano, delle richieste di autorizzazione a procedere contro membri di questo Parlamento, non si preoccupano né di motivare e documentare la richiesta, né di darvi un seguito. Pertanto abbondano, purtroppo, i casi di persone contro le quali è stata data l'autorizzazione a procedere, ma contro le quali poi in realtà non si procede. Hanno tutte le ragioni, quindi, il nostro Parlamento e anche la commissione a sentirsi presi in giro e a trarne le debite conseguenze. Molto chiaramente, però, dichiariamo di non poter essere d'accordo sulla linea che, almeno nel parere scritto che il nostro relatore ci ha sottoposto, usa il termine «irricevibile» relativamente a talune richieste di autorizzazione a procedere.
Secondo noi il nostro Parlamento, come vuole il Regolamento, senza emendamenti deve dare una risposta positiva o negativa alle richieste di autorizzazione a procedere. Un'altra figura, quella della irricevibilità, non esiste.

Data 26 Ottobre 1992

Durata 00:04:40 Numero indice PE012 Lingua italiano, traduzione simultanea in francese

Argomenti EUROPA - GIUSTIZIA - IMMUNITA' - PARLAMENTO EUROPEO - REGOLAMENTO - VOTO

In allegato verbale PE 26.10.1992

A cura di Andrea Maori e Marta Palazzi