Wir verwenden Cookies um unsere Webseite für Sie möglichst benutzerfreundlich zu gestalten. Wenn Sie fortfahren, nehmen wir an, dass Sie damit einverstanden sind.
Weitere Information finden Sie in der Datenschutzerklärung.
Decorazione Dutchbat III: La reazione dei giornali olandesi
19.12.2006, Fondazione
L'onorificenza è stata annunciata dal vecchio governo il 3 novembre e consegnata in una caserma (ad Assen) il 4 dicembre dal ministro della difesa Henk Kamp, come uno degli ultimi atti del governo di centro-destra ora sconfitto nelle elezioni. Erano presenti ca. 500 dei ca. 800 militari del Duchbat III che sono stati in Bosnia e a Srebrenica nel periodo del genocidio. Era presente anche il colonnello Karremans, espressamente salutato dal ministro all'inizio del suo discorso, che ha detto - tra l’altro - che difendere Srebrenica era un compito impossibile e che, dopo aver meditato a lungo se presentarsi per ricevere l'onorificenza, alla fine era venuto per fare un’omaggio all’impegnativo compito svolto dai militari.
Il discorso del ministro Kamp è scaricabile dal sito del ministero. È intitolato: "Per sempre connessi", ovvero legati alle vittime e legati tra di loro per le esperienze fatte.
Nomina le difficoltà che hanno incontrato i soldati a Srebrenica; dice che la comunità internazionale ha fallito, che sono stati lasciati soli dalla “politica” durante e dopo; ricorda le vittime; dice che è una vergogna che Karadzcic e Mladic non siano stati ancora catturati; afferma che tanti di loro hanno sofferto a Srebrenica e che molti soldati sono rimasti traumatizzati (ndr. pare che il 25% del Dutchbat III rispetto alla media del 8% di altre missioni all'estero soffra dsi post-traumatic stress disorder); afferma che la colpa per il genocidio è stata ingiustamente attribuita a Dutchbat III facendo riferimento ai report dell'ONU; dice che nel 2003 la commissione parlamentare ha concluso che, date le condizioni estremamente difficili, i soldati di Dutchbat hanno eseguito il loro compito con onore e secondo coscienza e per questo sono stati riabilitati e riceveranno un’onorificenza ad hoc (ndr. non una vera e propria "Heldenehrung" destinata agli atti eroici).
Ci sono state proteste ad Assen. Alcune decine di persone - in gran parte bosniaci residenti in Germania, associazioni per i diritti umani, la Gesellschaft für bedrohte Völker - hanno srotolato un telo con i nomi delle 8000 vittime. Anche all'Aia alcune persone hanno protestato davanti al parlamento.
La notizia delle onorificenze è apparsa sui maggiori giornali olandesi, per la maggior parte senza commenti particolari.
Dalle versioni on-line.
"Trouw" (liberale, originariamente il giornale delle resistenza durante il periodo nazista) è l'unico che riporta anche i commenti di sopravvissuti bosniaci (citando anche Hasan Nuhanovic) - più perplessi che offesi per l'assurdità della cosa - e di Dion van den Berg del ISV – organizzazione olandese molto impegnata in Bosnia - molto critico e imbarazzato.
Il "De Gelderlander" (giornale provinciale) ha riportato un articolo di un ufficiale presente a Srebrenica (senza altri commenti) che sostiene che la colpa è dei “politici” che non hanno ascoltato i militari: il massacro si sarebbe potuto evitare ma il loro mandato non era quello di proteggere i bosgnacchi (compito comunque impossibile), ma quello di monitorare la tregua, e che di conseguenza i militari sono stati ingiustamente accusati dall'opinione pubblica.
Un altro giornale provinciale "Brabants Dagblad" ha invece riportato la foto dei dimostranti ad Assen e intervistato Tilman Zuelich della Gesellschaft für bedrohte Völker.
Il settimanale "Elsevier" riporta esclusivamente i discorsi di Kampen e Karremans senza menzionare le vittime.
Il NRC (giornale solido, piuttosto conservatore) intervista alcuni militari che sostengono che il loro era un compito impossibile; che senza la loro presenza ci sarebbero state più vittime tra donne e bambini e che un centinaio dei militari di Dutchbat si sarebbe rifiutato di ricevere l'onorificenza.
Un secondo articolo contiene un’analisi critica del ruolo di Dutchbat e della politica olandese, distinguendo tra la responsabilità individuale dei singoli militari presenti a Srebrenica e la responsabilità dei vertici militari e della politica.
La maggior parte degli articoli è seguita da decine di reazioni di lettori, inclusi militari, con reazioni di tutti tipi.
Karin Abram