Wir verwenden Cookies um unsere Webseite für Sie möglichst benutzerfreundlich zu gestalten. Wenn Sie fortfahren, nehmen wir an, dass Sie damit einverstanden sind.
Weitere Information finden Sie in der Datenschutzerklärung.
Dichiarazione di voto contro la ratifica dell'accordo GATT
15.12.1994, PE
Quasi esattamente un anno fa questo Parlamento approvò a grande maggioranza una risoluzione di cui - per incarico della Commissione Sviluppo - ero relatore ed estensore. Si trattava della risoluzione sul sostegno al commercio equo e solidale, votata nella sessione del 19 gennaio 1994. Vi si raccomandava il sostegno, da parte dell'Unione europea, alle esperienze-pilota del cosiddetto commercio alternativo, che in molti dei nostri paesi membri ormai ha preso piede. Una catena - ancora gracile e ristretta - di negozi ed imprese che commerciano con i produttori del Sud del mondo su una base di maggiore equità e solidarietà, acquistando i loro prodotti (caffè, cacao, the, artigianato artistico, ceramica, tessuti, ecc.) a prezzi più "realistici", cioè un po' più remunerativi rispetto a quanto viene normalmente imposto al Sud. Vi si premiano, tra l'altro, cooperative ed aziende che danno lavoro a donne ed a perone meno competitive sul mercato, si garantiscono pagamenti puntuali senza rinvii (anzi, qualche volta con anticipi) per rompere la spirale della destabilizzazione selvaggia dei prezzi e dell'indebitamento derivante dall'acquisto di materie prime e macchinari quando ancora non si conosce la prospettiva del ricavo commerciale.
Di fronte al grande commercio mondiale, i cui meccanismi ora si pretenderebbe noi ratificassimo, il piccolo circuito del "commercio equo e solidale" appare certamente e radicalmente contro tendenza. Non la massimizzazione del profitto, bensì l'espansione dei posti di lavoro; non il massimo sfruttamento dell'uomo e della natura, bensì il risanamento ecologico e sociale della produzione e dei prodotto; non la massima estensione del guadagno commerciale, bensì la sicurezza sociale dei produttori vi giocano il ruolo decisivo.
Il nostro Parlamento aveva trovato sensata quella proposta e ne ha votato la relativa risoluzione.
Oggi comincio a credere che davvero con ciò ci volessimo dare solo una tempestiva foglia di fico, per poi votare tranquillamente in favore del consolidamento di tutto il circuito del commercio iniquo e partigiano che oggi è chiamato "mercato mondiale".
Non possono crescere e radicarsi le picole isole di equità e di solidarietà, se contemporaneamente si lascia dilagare il mare di un commercio che strangola di debiti l'uomo e sacrifica al "tutto e subito" la natura. Le regole del gioco del GATT/Uruguay round comportano questo - non le possiamo ratificare col nostro voto.